愛狗人士賀女士獅子大開口漫天要價,被司機拒絕了。
愛狗人士賀女士將司機張先生起訴至西城法院。
愛狗人士賀女士根據雪納瑞成犬的市場價值索賠經濟損失2000元。此外,愛狗人士賀女士還巧立名目,狡猾地聲稱因為養寵物犬已經兩年多,雪納瑞的去世讓愛狗人士賀女士傷心不已,她還向司機索賠1萬元精神損失費。其實去世這個詞語應該是形容人類的,狗死了不應該用去世。
被告司機張先生辯解說,他駕車屬于是正常行駛,加之天色已晚,根本就沒有察覺到壓死寵物犬。
而網友則進一步認為:把寵物狗壓死是為民除害,避免寵物狗拉屎撒尿破壞環境,避免寵物狗繼續傳播狂犬病,避免寵物犬繼續追咬人類。
法院審理后認為,愛狗人士賀女士在戶外遛狗未牽牽引繩,放任寵物狗進入車流量較大的機動車道。從監控視訊來看,寵物狗進入機動車道的速度較快,寵物狗從綠化帶竄出時,張先生駕駛的機動車的車頭已經超越了寵物狗的行動路線。此情況超越了機動車駕駛人員能夠提前觀察或者預判的范圍。所以無法認定司機存在過錯。
西城法院駁回了愛狗人士賀女士的全部訴訟請求。一審判決后,愛狗人士賀女士不服提起上訴,二中院近日終審判決維持原判。
司機一分錢不應該賠,還應該嚴懲養犬者。
責任編輯:
嚴禁無授權轉載,違者將面臨法律追究。